德国西尔普的BLOG

前些日子我还跟朋友叨咕，乳化机这赢在中国怎么还不出事啊。因为事先我就跟他们预言：类似于去年任春雷那种事件在今年的赢在中国活动中肯定少不了。毕竟参加活动的选手还都不能称作企业家，他们都是商人和创业者。搅拌机换句话说，绝大部分都还处于生存和起步阶段的企业，这个时候因为商场上经验还不太多，是最具有商人“原罪”精神的人生阶段。为了自己的利益会做出很多现在成功企业家不会做甚至深恶痛绝的事情，这就有了“虎符门”事件。具体事件详细经过我就不说了，既然是另眼看待这个事件，我准备写一个系列，就赢在中国这个节目论述我的分析。

 

今天讨论在“虎符门”事件中评论引用最多的词——道德。

 

曾经看过一篇文章，高剪切乳化机《鼠 * 狗 * 虎》非常好，说的是街上跑一只老鼠，会出现人人喊打的局面，然而并非人人敢打，总有一些人，虽然厌恶老鼠，但也怕老鼠，见了老鼠是只敢喊打不敢真打的。

 

街上跑一只乱咬人的疯狗，混合机敢打的人就更少。明明是一只乱咬人的狗，为什么不打呢？因为这时候人们面对的是一个比老鼠远为“强悍”的对手，许多人心里知道，若是自己单枪匹马上去和恶狗交战，未必能战而胜之，没准自己没打上狗，反倒被狗先咬一口。当然，这狗如果不停地乱咬人，勇者终会出现的，这勇者自然就是人群中的英雄。

 

街上如果跑着一只虎，情况又会如何呢？我猜想，不但敢打的人会降为一个十分可悲的数，就连喊打的人，也会微乎其微；如果这时候还能听见人的呼叫声，那八成也是喊救命。

 

由此我就想，人们的所谓疾恶如仇，实际上是疾小恶如仇，对于大恶，敢于“疾”的人是不多的。这也就是为什么恶人总要做成首恶、国王为什么常常成了暴君的一个原因：对于大恶，人是只有屈服、臣服的份，没有（或叫缺少）反抗的力量的。

 

也就是说，从人性的理解，绝大多数人，乳化机都是疾小恶如仇，而不是真正地嫉恶如仇。

 

那么引申到道德的层面更是有附加条件的，道不道德永远是个相对的概念。

 

所以人们目前对于该事件的讨论似乎更多是围绕道德的层面，论述道德的大是大非，借用别人的“可耻”来衬托自己的“伟大”这本身就是一种可耻。

 

当然我不是崇尚不道德的行为，混合机更不是举旗支持董冰之流的做法。道德是要时刻铭记的，但不要动不动就拿道德说事。在大是大非上是可以说，但不要延伸过广。

 

一个成功的商人和企业家不是什么都能放到阳光底下的，当然也没有必要什么都放在阳光底下，只要对于人类社会有所贡献、没干伤天害理的勾当就是个成功的商人和企业家。

 

我很欣赏史玉柱的评判，搅拌机自己承认有过不道德的行为，然后吃了教训才额外重视道德的底线，这种坦白不是一个成功的商人能做到的，不像有些企业家搞得跟圣人似的，好像一辈子没做过不道德的事。当然，他们具备如此评论的资格和资本。从过来人角度给与很多中肯的评价，不管怎样，确实在理。

 

更有甚者，电脑租赁有一个发表评论的观众居然对董冰评论说：“以后别说自己是东北人。”我的观点反倒相反，我认为董冰没有给东北人抹黑，相反说这话的人反倒给东北人脸上涂上了一道黑。

 

我是东北人，主流的东北人身上有什么特点我一清二楚。但我不会就地域去衡量一个人，更不会就一个人去衡量整个地域。

 

要按照那老兄的逻辑，我们是不是应该对每个犯错的东北人说，你别说自己是东北人。说句玩笑话，全国的重大刑事案件，杀人、抢劫、绑架在东北屡屡发生，你敢去找一个杀人犯去说，以后别说自己是东北人吗？

还是和上述文章一样，人们只是嫉小恶如仇，在赢在中国这种场合不就事论事，拿自己的同乡凸显自己，真是不太应该。

 

如果上述评判对象换作是财大气出的某某选手，三坐标测量机可能此人就不会拿人格来大放厥词了。配不配做东北人不是你一个人说的算，东北人也不都和你一个样。我不喜欢董冰，但我更不喜欢说董冰的那个观众。至少人家董冰有勇气接受众人评判，而那个观众纯粹是借着同胞的苦难继续放大泄愤的呼声，不就事论事，为人所不齿。

 

道德究竟是什么，道德是一群人共同默守的规矩,不是法律，影像测量仪却是一种由大众决定的非制度化的规范。在商业社会中道德确实是个底线，有很多商人栽就在栽这。但是在道德的世界人人都有一把尺，到底用谁的尺丈量，就看到底谁去评判，但是对是错却不是个人能够说的算。

 

商业社会到底有多少不道德行为，无从考证，多如牛毛，但根据一个人的一次不道德行为就否定他这个人，或者延伸到人格和地域等多个层面未免有点太过了。

 

董冰买票固然可耻，但是如今进入10强的，还有没进入10强的到底有多少干着买票的作弊行为，也无从考证，但我敢肯定不在少数，那我们能否就此否认赢在中国这个节目，认为这是个不道德的商业节目呢？当然不会，只要你带着一个收获的心态和包容的精神的去认真学习，其中的选手和评委以及他们的创业故事都会给我们带来启迪。

 

总之，不要过分的强调道德不道德，真实的商业社会远比这丑恶的多，央视要真有心杜绝这种作弊行为的发生就会用一种更为科学的制度才进行优劣淘汰了，而不是用一种能够引起争议的手段，寄托于道德的力量。关键是制度可以定，但这可能同时失去了公众的更多参与，失去了更多的争议，太阳能网失去了更多的卖点，更失去了商业社会真实的丑恶面。

 

总之一句话，我们可以论述道德，但如果拿道德来炒作，本身就是不道德。